Как известно, наиболее значительное опускание предлежащей части плода происходит в конце первого и особенно во втором периоде родов. Поэтому невозможность дальнейшего продвижения плода, остановка или замедление опускания являются типичными нарушениями второго периода родов. Остановка опускания отмечается тогда, когда в течение 1 ч не происходит продвижения плода по родовому каналу, что можно установить по результатам влагалищных исследований, выполненных с соответствующим интервалом времени.
Последовательное опускание головки плода (3 — затылок, T — темя) в пределах малого таза:
головка, наконец, пересекает линию, находящуюся на уровне лонного сочленения.
Стояние плода в родовых путях оценивается баллами от —6 (головка подвижна) до +5 (головка глубоко в малом тазу).
Диагностика.
Для установления диагноза остановки опускания плода необходимо провести не менее двух влагалищных исследований. Определение характера продвижения плода в малом тазу роженицы осложняется тем, что к концу родов происходят изменения формы головки плода (конфигурация), что повышает вероятность ошибок. Во многих случаях при влагалищном исследовании складывается впечатление, что произошла положительная динамика, тогда как это связано лишь с появлением родовой опухоли или конфигурацией головки. Ошибки такого рода встречаются настолько часто, что Friedman рекомендует у всех рожениц с подозрением на аномалии опускания плода определять высоту стояния его предлежащей части одновременно при наружном акушерском и влагалищном исследованиях.
Для того чтобы определить характер опускания предлежащей части плода при наружном акушерском исследовании, следует выполнить первый и второй приемы Леопольда и оценить высоту стояния предлежащей части плода в пределах значений от —5 до 0 (рис. 21). Этот метод менее точен по сравнению с оценкой стояния предлежащей части плода, проводимой с помощью влагалищного исследования; применяя одновременно оба метода, можно свести к минимуму ошибки, возникающие в связи с конфигурацией головки плода.
Частота.
Остановка опускания предлежащей части плода происходит приблизительно в 5—6% родов.
Этиология.
Существуют три основные причины остановки опускания: несоответствие размеров плода и таза матери, неправильное предлежание плода и регионарная анестезия. У первородящих несоответствие между размерами плода и таза матери обусловливает данное осложнение более чем в 50% случаев. Это наблюдается даже чаще, если остановка возникает при высоком стоянии предлежащей части плода или роженица получает стимуляцию окситоцином. Friedman и Sachtleben сообщили, что при проведении эпидуральной анестезии у 80,6% первородящих впоследствии наблюдалась остановка опускания предлежащей части плода. Это не означает, что регионарная анестезия и блокада чувствительных корешков спинномозговых нервов обусловили данное осложнение у всех рожениц, однако свидетельствует о том, что в большинстве случаев эпидуральная анестезия служит дополнительным фактором, способствующим развитию осложнения. Аналогично неправильное предлежание плода (с затылком, обращенным кзади) отмечено у 75,9% женщин с остановкой опускания плода. Однако почти у всех первородящих с неправильным предлежанием плода имелись и другие действующие одновременно факторы. В связи с этим трудно выделить самостоятельную роль неправильных предлежаний в качестве этиологического фактора остановки опускания предлежащей части плода.
У многорожавших женщин с остановкой продвижения плода по родовому каналу частота несоответствия размеров плода и таза роженицы составляет лишь 29,7%. Частота неправильных предлежаний плода или применения эпидуральной анестезии такая же, как у первородящих.
Ведение. После установления диагноза остановки опускания предлежащей части плода первые шаги должны быть направлены на выявление этиологических факторов. Однако наличие таких явных причин, как эпидуральная анестезия или неправильное предлежание плода, не должно уводить врача от необходимой оценки соотношения размеров плода и таза матери. Следует применить прием Гиллиса — Мюллера, и если будет зарегистрировано свободное продвижение предлежащей части плода, исключающее несоответствие размеров, можно приступить к поиску других факторов. При отрицательной пробе Гиллиса — Мюллера необходимо срочно произвести пельвиметрию по Ball, а при выявлении несоответствия размеров плода и таза матери— кесарево сечение.
Если клинические данные и данные пельвиметрии исключают несоответствие размеров плода и таза матери, то дальнейшее ведение предусматривает наблюдение за роженицей в ожидании ослабления действия седативных средств, регионарной анестезии (если они были использованы) или стимуляцию сокращений матки. Оба подхода требуют тщательного контроля за состоянием матери и плода. Показано, что у плода во время родов происходит прогрессирование ацидоза с более низкими значениями pH во втором периоде. Поэтому при выжидательной тактике ведения родов или при стимуляции схваток необходим мониторинг с применением внутриматочного катетера и электрода, наложенного на кожу головки плода. Кроме того, при затяжном втором периоде родов (больше 21/2 ч у первородящих и больше 50 мин при повторных родах) каждые 30 мин следует брать пробы крови из кожи головки плода для определения показателей кислотно-щелочного равновесия, даже если на мониторе не зарегистрировано выраженных нарушений.
В тех случаях, когда с помощью рентгенологической пельвиметрии надежно установлено отсутствие несоответствия между размерами плода и таза матери, нет признаков передозировки седативных средств и ингибирующего действия регионарной анестезии, показана стимуляция окситоцином, даже если регистрируемые внутриматочным катетером сокращения матки кажутся нормальными. Однако лечение окситоцином следует проводить с большой осторожностью, начиная с малых доз (0,5— 1,0 мЕД/мин) и постепенно их повышая с интервалами не менее 20 мин.
У большинства рожениц с положительной реакцией на лечение или при уменьшении тормозящего действия седативных средств и анестезии эффект от стимуляции наблюдается уже через 1—l1/2 ч (0,96±0,23 ч — для окситоцина; 1,36±0,19 ч—для ослабления действия седативных средств и анестезии). Если подобного эффекта не отмечается в течение 2 ч после начала лечения, следует серьезно переоценить ситуацию, чтобы возможное несоответствие размеров плода и таза матери не осталось нераспознанным. Если же тщательный анализ не подтвердит отсутствия диспропорции, необходима операция кесарева сечения без дальнейших попыток проведения родов через естественные родовые пути.
Прогноз. У беременных с остановкой опускания предлежащей части плода о прогнозе следует судить с осторожностью. В основном это объясняется тем, что при данной аномалии родовой деятельности очень частым этиологическим фактором является несоответствие размеров плода и таза матери. Friedman и Sachtleben показали, что 30,4% рожениц с остановкой опускания плода потребовалось кесарево сечение, 37,6%—наложение акушерских полостных щипцов, 12,7%—поворот головки в щипцах; у 5,1% женщин применение щипцов не принесло успеха.
Ниже указаны наиболее важные прогностические признаки у рожениц с остановкой опускания предлежащей части плода.
- Уровень стояния предлежащей части плода к моменту остановки (чем выше стояние, тем больше вероятность наличия несоответствия между размерами плода и таза матери).
- Длительность остановки (чем она больше, тем выше вероятность несоответствия размеров плода и таза матери).
- Характер опускания предлежащей части плода после остановки [если скорость опускания после остановки такая же (или больше), чем до нее, можно дать хороший прогноз нормальных атравматичных родов].
Остановка опускания плода сопровождается значительной материнской и перинатальной заболеваемостью, независимо от того, потребовалось или нет хирургическое вмешательство. Наиболее частое осложнение — кровотечение после родов (12,5% случаев). Угрожающее состояние плода, судя по низким оценкам по шкале Апгар, является обычным осложнением (21,9%). Затрудненное рождение плечевого пояса (дистоция плечиков) и связанная с ним повышенная заболеваемость (паралич Эрба, перелом ключицы, травмы плода и др.) наблюдаются в 14,1% случаев.